Appéro géant

[anthias]

Le jeune blessé lors de l'apéro Facebook de Nantes est mort

Source : Le Figaro

Au plus fort de la soirée, 9.000 personnes étaient rassemblés sur la place Royale de Nantes.
Au plus fort de la soirée, 9.000 personnes étaient rassemblés sur la place Royale de Nantes. Crédits photo : REUTERS
L'homme était tombé d'un pont en sortant du rassemblement géant lancé via le réseau social Facebook.

C'est premier accident mortel depuis la multiplication des apéros géants, lancés sur le réseau social Facebook, dont la première édition a eu lieu à Nantes en novembre 2009.

Pour les autorités, les apéros spontanés organisés sur le réseau social Facebook sont très difficiles à encadrer. La préfecture a dénoncé une «manifestation collective qui derrière sa représentation festive comporte un risque certain pour ses participants et pour ceux qui, à leur corps défendant, doivent le subir (riverains, commerçants...)». Ce rassemblement «a un coût élevé et a détourné d'importants moyens de secours pour traiter les conséquences des libations collectives. Il favorisé des conduites dangereuses. L'anonymat derrière lequel se dissimulent des personnes ayant appelé à ce rassemblement revêt un caractère d'autant plus irresponsable», a poursuivi la préfecture. Le coût pour la «collectivité» est estimé à «plusieurs dizaines de milliers d'euros».

Au total, le rassemblement de plus de 9.000 personnes, qui s'est poursuivi jusqu'à 4h30 du matin, a entraîné l'évacuation de 57 participants. Quelque 41 personnes ont été placées en gardes à vue pour trafic de stupéfiants, dégradations, vols, ivresses manifestes ou violences. Il n'y pas eu de dégradations majeures en ville. Environ 570 personnes avaient été mobilisées, dont 370 policiers et gendarmes, 101 sapeurs-pompiers, une cinquantaine de secouristes et autant d'agents municipaux.

[apogon]

Pour avoir travaillé avec le SIRACEDPC de la Marne ( un peu de lecture pour ceux qui ne savent pas ce que c'est : http://www.marne.pref.gouv.fr/sections/rubriques/securite/securite_civile/le_siracedpc/view) il est évident qu'à terme il y aura réglementation au même titre que les raves party !

Légalement, il est interdit de rassembler plus de 1500 personnes ( attention c'est variable selon le lieu ) sans en avertir la préfecture, afin que celle ci puisse organiser et adapter la chaine des secours en conséquence ( pompiers, croix-rouge, samu )   

On ne conçoit même pas un lieu sportif, une salle de spectacle etc ...... sans avoir la présence d'au moins une équipe de secouristes : alors 7000 personnes ou +, bourrées de surcroit, je comprends aisément que ça affole les pouvoirs publics

  

Avec l'aval des autorités, en admettant que la place à Nantes soit autorisée, il y aurait eu :

- Un ou plusieurs points de secours clairement identifiés sur la place et tenus par la Croix-rouge ou la protection civile
- Une rue menant à cette place interdite à tout accès sauf aux moyens de secours
- Des renforts de pompiers et Samu supplémentaires dans les casernes et les hôpitaux

C'est en partie ce qui est nécessaire à une telle organisation mais tout cela a un coût et supporté par qui ?????    


C'est tout le problème de ces manifestations "sauvages" et pour cette raison  je pense que l'état ne va pas tarder à réagir   

[linette22]

Même si l'idée est sympa, je vous rejoins totalement sur le point de la sécurité ! Je suis même étonnée que les manifestations précédentes se soient déroulées sans incident... C'est malheureux à dire mais j'espère que ça leur ouvrira les yeux sur la sécurité !

[apogon]

J'ai même entendu ce matin sur France Info que certaines de ces manifestation avaient été organisées par des mineurs qui manifestement n'en mesurent pas toutes les conséquences   

[IRONMAIDEN]

dans le fond cela pourrait etre une super idée mais malheureusement cela tourne toujours au désastre

[lyre]

comme dit iron ça pourrait être bien sympa .... mais je pense qu'à l'avenir on sera obligé de reglementer afin qu'il n'y ait plus d'incidents grave....
attendons de voir ce que donne la réunion de prévu la semaine prochaine...

[linette22]

Je viens justement d'en parler avec un ami qui travaille pour un site rencontre et il m'a montré comment il était possible de faire rejoindre un groupe par plusieurs milliers de personnes en seulement une heure... Tout va très vite,, un peu trop vite même !

[apogon]

Et bien voilà : c'est "presque légalisé"     


Source : l'Union

Pas d'interdiction des "apéros géants" sauf en cas d'insécurité

Publié le mercredi 19 mai 2010 à 21H16

Le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, a annoncé mercredi qu'il n'interdirait pas les "apéros géants" sauf si les conditions de sécurité n'étaient pas respectées, adressant un message de "fermeté" aux organisateurs.

"Une interdiction générale n'est ni souhaitée ni envisagée mais il faut apprécier au cas par cas", a-t-il déclaré devant la presse à l'issue d'une réunion de travail sur ce sujet à son ministère.

"Il pourra y avoir interdiction dans certains cas, s'il n'y a pas d'autre solution", a-t-il ajouté en lançant un appel de "fermeté" aux organisateurs les incitant à respecter toutes les règles de sécurité et de préparation à un tel événement.

Le ministre de l'Intérieur, entouré de la secrétaire d'Etat à la Prospective, Nathalie Kosciusko-Morizet, et du ministre de la Jeunesse et des solidarités actives, Marc-Philippe Daubresse, a ajouté que ces "apéros géants" devaient être "organisés en amont", que leurs responsables devaient se conformer à la réglementation en faisant une déclaration préalable trois jours avant par exemple.

Il a précisé que ces responsables, qui appellent à ces rassemblements sur Facebook et doivent "être clairement identifiés", pouvaient être retrouvés par des "moyens techniques" et que "tout sera mis en oeuvre pour les dissuader si la sécurité n'est pas respectée" et "en tant que besoin par voie de réquisition judiciaire".

Des instructions devaient être données en ce sens aux parquets par le ministère de la Justice, a fait valoir M. Hortefeux.

Concernant la préparation des "apéros géants", M. Hortefeux a insisté sur le fait qu'il faudrait veiller à la consommation d'alcool "en certains endroits" et à "destination des mineurs" qui sera "réprimée". Il a ajouté qu'il y aurait également "répression" en cas de violences notamment.

"Ce n'est pas à la collectivité de payer", a encore dit M. Hortefeux évoquant des "poursuites" si la sécurité n'est pas effective mais rejetant des "solutions simplistes".

Deux responsables socialistes ont réagi favorablement. Le maire de Toulouse, Pierre Cohen, qui a jugé positif l'esprit de coopération qui a caractérisé selon lui une réunion de maires avec le ministre de l'Intérieur. "La tonalité était à la fois responsable, à la coopération", a-t-il après la réunion.

Le porte-parole du PS, Benoît Hamon, a qualifié de "position sage" l'annonce par M. Hortefeux, qu'il n y aurait pas d'interdiction des "apéros géants" sauf si les conditions de sécurité n'étaient pas respectées.

Un jeune homme de 21 ans est décédé la semaine dernière à Nantes après un apéro géant durant lequel il avait absorbé 10 à 15 verres d'alcool fort.

Le ministère de l'Intérieur avait adressé vendredi aux préfets un "document d'appel à la prudence", à propos des "apéros géants" organisés par des réseaux sociaux, événements qualifiés de "festifs mais dangereux".

A la question de savoir si l'"apéro géant" prévu dimanche sur le Champ de Mars, à Paris (VIIe) serait on non interdit, le ministre a précisé que le préfet de police de la capitale, Michel Gaudin, présent à la réunion, avait pris un arrêté "d'interdiction de consommation et de vente d'alcool" et en dirait davantage à ce sujet jeudi.

Plusieurs préfets ont déjà pris des mesures d'interdiction de tels "apéros géants", comme le préfet de la Marne qui a interdit mercredi la tenue d'une telle manifestation samedi prochain à Châlons-en-Champagne.